По привычке научного мышления человек считает, что знание это то, чем можно человеку обладать т.е. что-то да и можно знать. Но такая уверенность зиждется скорее на том, что мы имеем ввиду что-то общепринятое, что вообще никто в нашем представлении или, по крайней мере, вообще никто из здравомыслящих, опять же в нашем понимании, отрицать не станет. Во-первых, мало кто по конкретному вопросу является специалистом, а специалист объявит ваше мнение может и правильным, но очень безответственно поверхностным. Например теорема Пифагора. Математик, пока вы не знаете n-ное количество способов её доказать не будет считать вас собеседниками по этому вопросу. Во-вторых, сами специалисты, как показывает практика фундаментальной науки, сами очень сомневаются в том, что выдано от них миру как официальная наука и записано в учебниках. В-третьих, специалисты по проблемам фундаментальной науки не подозревают как узкие научные специалисты, не сомневаются, а знают, что вся наука так надёжно стоит как пузыри на воде. Но у них есть железный щит от осуждения мира - никто не потянет спорить с их тусовкой, потому что они сами завалят любого и сделают из него лопуха по любому вопросу, хотя сами знают, что они такие же лопухи, но в законе - с привилегиями, поддержкой общественного мнения и кучей трудов, умением всё запутать математизацией. Если кто захочет им объявить официально, что они лопухи, то прежде, для допуска, должен пропустить через их научную, образовательною мясорубку свои мозги, стать одним из них... а потом уже дело в шляпе, потому что такой человек имеет только один выбор - быть как они, зарабатывать на жизнь тем же и поддерживать систему.
Реально же наука достигла чего-то только экспериментом, да и то, теории фундаментальной науки всегда по-разному объясняют один и тот же эксперимент. Поэтому не существует в науке железных причинно-следственных связей. Все научные теории - построения на вере, но вере в научном понимании этого слова как ни на чём.
Но оставим науку в её собственном соку. По-честному надо как и Сократ признать, что человек знать ничего не может или, по крайней мере тот, кто не знает интуитивно выглядит более правдоподобно. Но интуиция эта не простая, а во-первых, это как и голос совести положено Творцом, а для человека как память о своем утерянном совершенстве. А память эта о том, что человеку на каждое время Бог даёт знать и вообще всё остальное, что ему необходимо, чтобы жить счастливо т.е. нормально. Но, норма эта потеряна, а возврат к ней называем совершенство. Это несовершенный человек печалится о том, что не знает чего-то, что ему так для счастья необходимо, но не видит за этим Бога. Несовершенный человек со знанием как и человек жадный с золотом говорит, что этого мало не бывает. И тот и другой полагают по-разному в чём счастье. Так кто-то полагает, что в сексе, кто-то в экстриме, кто-то в еде и спокойствии. Но такой человек обманывает себя тем, что хочет насытить себя маленькими крохами того что предвидено ему в целости, то что даёт ПМЖ в Царствии Божьем в человеке, в его совершенстве.
Бог абсолютно бесплатно выдаёт грин-карту на ПМЖ в Царствие Божие, на приобретение его в себе, восстановлении себя в воли Бога. Единственная помеха - недоверие в добрые намерения Бога. Человек мудростью земною привык надеяться на Бога, что Он благословит то, в чём человек решил не плошать и держать под контролем. Человек прибрал к рукам и слепо правит своей жизнью, но набожный человек ещё и просит у Бога, чтобы Он благословил планы такого человека на будущее. Человек надменно, по иллюзии контроля, по лжи о том, что будущее в его руках полагается во всех делах только на себя. И как вы думаете Бог должен отвечать на такие молитвы когда человек думает, что знает лучше Бога, что для него добро, а что зло и просит, чтобы лучше свершилась воля человека чем Бога?
Одним словом, доверие всегда лучше, всегда есть делом Истины и производит истину в человеке, расставляя всё на свои места - всю власть знать ставит на своё место - оставляет Богу, а человеку оставляет благую волю Бога.
И не считайте, что кто-то праведный или не праведный в доверии вообще. Это научный подход к суждению. И праведник падает семь раз на день. И праведный человек как челнок снуёт то в на седьмое небо, то к себе грешному возвращается к разбитому корыту. Есть только сейчас, и это ещё раз говорит, что всякое суждение не может быть от Истины.
Мы можем в Истине знать только то, что Бог даёт видеть сейчас и истинно действовать только этим, а не тащить и анализировать, копаться в просроченной манне. Христиане всегда выглядели глупыми в мире, потому что мир не способен знать Истину пока не вернётся всё к Создателю, в его власть. И победа христиан смотрится иногда как поражение. Что говорить о нас если и Иисус на кресте выглядел проигравшим. На самом деле Он как и от рождения беззащитным так и на кресте доверился полностью воле Отца и отец Его прославил. Не следует ли нам доверится Богу, что построит нашу жизнь в лучшем варианте? Или мы лучше знаем?
Доверие Богу,
Царствие Божие
Придет Царствие Божие не приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. e-mail автора:dvrbg@mail.ru сайт автора:личная страница
Прочитано 2243 раза. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Знак-2 - брат Геннадий Вот уже на людях делают, пока на зэках, потом на всех.
Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) России вплотную приступает к изучению возможности применения для осужденных электронных браслетов. Впервые их наденут в 2009 году на заключенных одной из колоний Воронежа. Общий срок испытаний - один год.
"Применение браслетов начнется в рамках совместного проекта ФСИН и Европейской комиссии - проекта ТАСИС - по развитию форм и методов психологического воздействия на преступников и контроля над их поведением. "В рамках этого проекта мы изучаем применение технических средств контроля", - сообщил руководитель правового управления ФСИН Олег Филимонов.
Он сказал, что пока браслеты будут использовать ограниченное число осужденных. За это время предстоит выяснить: каковы затраты на них, какой должна быть тактика реагирования сотрудников ФСИН на возникающие ситуации. Нужно также разработать возможности применения GPS-приемников и сотовых видов связи и, что немаловажно, посмотреть, какое влияние браслеты оказывают на психику человека, передает ИТАР-ТАСС.
В Москве в четверг была представлена первая прибывшая в рамках совместного проекта ФСИН и Евросоюза партия из 220 электронных браслетов. 73 из них позволяют использовать возможности спутникового слежения за человеком, а остальные 145 - обеспечить домашний контроль посредством стационарного или мобильного телефона.
Впрочем, несмотря на название, сам браслет выглядит скромно - как небольшая коробочка на пластиковом ремешке общим весом не тяжелее мужских часов среднего размера.
Представитель израильско-французской компании-производителя Эдуард Лещинский заметил, что испытание браслетов в России является "своеобразным вызовом", ведь жители страны славятся своей изобретательностью. Кроме того, станет ясно, как электроника работает в условиях российских морозов. В дальнейшем компания планирует открыть свое производство на территории России, чтобы использовать и возможности российской системы глобального позиционирования ГЛОНАСС (пока спутниковые браслеты ориентированы на систему GPS).
Ранее директор ФСИН Юрий Калинин сообщил, что в ближайшие несколько лет все категории российских заключенных будут носить электронные браслеты системы ГЛОНАСС, позволяющие следить за их передвижениями. Сейчас, по его словам, браслеты используются только в колониях-поселениях, но вскоре их внедрят и в колониях для опасных преступников.
Прибывшие в Россию браслеты имеют международный сертификат, а подаваемый ими радиосигнал слабее, чем у мобильного телефона. Самому "пользователю" в случае нарушения установленного режима - выхода из установленной территории местонахождения или, наоборот, приближения к местам, где ему запрещено быть (например, поблизости от школ, детских садов, злачных мест и т.д.) устройство подаст довольно громкий сигнал предупреждения.
В среднем, такие браслеты применяются на срок около полугода, хотя в ряде стран осужденные носят их по 25 лет. При этом технические возможности контроля не стоят на месте.
Так, уже разработано оборудование, позволяющее установить домашний контроль над потреблением алкоголя. Для этого помимо браслета нужно установить дома видеокамеру с системой распознания лица и трубочку-алкометр. По заранее заданному расписанию в течение дня по звонку человек должен подуть в трубочку. Такая мера разработана для водителей, которые были пойманы за вождение в нетрезвом состоянии.
Есть и системы голосового контроля футбольных фанатов, отлученных за хулиганство от посещений матчей на неопределенный срок.
